最新刊『ポストヒューマニティーズ』よみどころ紹介　岡和田晃、「「伊藤計劃以後」と「継承」の問題――宮内悠介『ヨハネスブルグの天使たち』を中心に」(1/10)

限界研、最新刊『ポストヒューマニティーズ』のよみどころ紹介シリーズ。全10回の1回目は冒頭を飾る岡和田晃論文。

タイトル、「「伊藤計劃以後」と「継承」の問題――宮内悠介『ヨハネスブルグの天使たち』を中心に」。

『虐殺器官』『ハーモニー』という傑作を残しながらも夭折した伊藤計劃。彼の没後、『SFマガジン』では「伊藤計劃以後」という特集が組まれた。

でも、この「伊藤計劃以後」っていうターム、わかるようでわからない。単なる時代区分なのか？　それとも、思想的な断絶なのか？　ともすれば一人歩きし、バズワードになってしまうことの「伊藤計劃以後」を、岡和田晃は、たんねんに輪郭をなぞっていく。

岡和田の手つきが光るのは、伊藤計劃や、「伊藤計劃以後」の作家と、それ以前との作家・作品との比較をするところだ。

たとえば伊藤計劃を意識して書かれた神林長平『いま集合的無意識を、』。ベテランSF作家と、「伊藤計劃」との対話を描いたことで話題になった表題作。はたしてこの作品は「伊藤計劃以後」なのだろうか？　

岡和田は、違うという。

伊藤計劃にあって神林長平にないものとして、岡和田が指摘しているのは、次の3つ。世代の継承、物語の暴力性、そしてネット（アーキテクチャ）への批判的意識だ。詳細な検討は、ぜひ本論文にあたってもらいたい。

また、岡和田が「伊藤計劃以後」の作家のひとりとして中心的に論じているのが、宮内悠介。とりあげる作品は出たばかりの『ヨハネスブルグの天使たち』。これが単なる「ボーカロイド小説」でないことが、宮内を「伊藤計劃以後」に含める理由だ。

ここで岡和田が宮内悠介と比べるのは、野尻抱介『南極点のピアピア動画』。楽天的に萌えとボーカロイドの可能性をうたい上げた『ピアピア』を取り上げることで、「伊藤計劃以後」の輪郭を、さらに明確にしている。

伊藤計劃のSFを読んだことがある人はおおいと思う。ただ、伊藤計劃だけではもう終わらない。着実に「伊藤計劃以後」の世界は広まっている。この事態をまざまざと見せつけてくれるのが、岡和田論文だ。

なおBookNews連動企画「SF・評論入門」の3回目は岡和田晃。こちらも、ぜひご覧ください。

限界研blog